523 435 товаров
Меню
Гигиенические прокладки

Гигиенические прокладки — Как мы тестируем

Как мы тестируем гигиенические прокладки?

Влагоотдача

Мы оценивали способность прокладок удерживать влагу. Для этого мы вырезали области из центральной части прокладок размером 40Х40 см, удалили антиадгезионный слой и взвесили. Эти области насыщали 0,9% раствором хлорида натрия до тех пор, пока «зеркало» раствора не стало исчезать не менее чем за 40 секунд. Далее, образцы подвергали повторному взвешиванию, после чего их устанавливали на стопку влагопоглощающих фильтров под груз весом 3200 г на 15 секунд. После 5 повторов опыта на одинаковых образцах прокладок, мы высчитывали среднее количество отданной прокладками жидкости.

Скорость впитывания

Мы измеряли скорость, с которой прокладки поглощают влагу в сухом виде. Для этого на каждую модель гигиенической прокладки через воронку подавался нагретый до 37 градусов Цельсия 0,9% раствор хлорида натрия объемом 10 см3. Время подачи составляло 3 секунды. С момента падения последней капли мы засекали время, за которое с впитывающей поверхности исчезает «зеркало» раствора.

Влагопоглощение

Предварительно взвешенные цельные прокладки насыщали 0,9% раствором хлорида натрия в специальной ванне в течение пяти минут. Далее, впитавшие раствор образцы помещались в специальную центрифугу в прочных мешках из нетканого полимерного материала и подвергались центрифугированию при 2200 оборотах в минуту в течение 240 секунд. Затем прокладки повторно взвешивали. Для каждой модели прокладок опыт повторялся 5 раз. Средняя разница в весе каждой из них до (в сухом виде) и после центрифугирования принималась за максимальный объем влаги, который способна удержать прокладка.

Впитываемость верхнего слоя

Верхний слой (сеточка) каждой прокладки мы отделяли от основной части, укладывали на влагопоглощающий фильтр и фиксировали. На поверхность сеточки с высоты 5 мм подавался 0,9% раствор хлорида натрия, со скоростью одна капля в секунду. Раствор проникал сквозь сеточку либо сразу, либо по достижению «критической массы», в зависимости от проницаемости покрытия. Мы измеряли и оценивали время от первой капли до появления влажного пятна на фильтре.

Смотрите также

Рейтинг гигиенических прокладок

Сравнивайте и выбирайте гигиенические прокладки на основе объективной информации.

Гид покупателя

Узнайте всё самое важное в выборе гигиенических прокладок еще до их покупки.

Отзывы

Свежие тесты
Bella Perfecta Ultra Blue

Bella Perfecta Blue

Красивый слоган «В гармонии с собой» не оправдался: прокладка очень плохо удерживает жидкость.
Always Ultra (нормал плюс)

Always Ultra «Нормал плюс»

Прокладки, которые уже на протяжении нескольких лет остаются лучшими в категории Нормал и наши тесты подтвердили это.
Naturella Camomile Ultra Normal

Naturella Camomile Ultra Normal

Эксперты вынесли свой вердикт: эффективность на уровне куска полотенца. Прокладка едва ли справится со своими функциями.
"Kotex Ultra Нормал (поверхность ""сеточкой"")"

Kotex Ultra Нормал «поверхность «сеточка»

Продемонстрировали среднюю защиту: прокладки впитывают небольшое количество влаги и удерживают ее хуже, чем большинство аналогов.