Некоторые известные мыла оказались разбавленными, с пониженным содержанием целевых компонентов.
На сайте Product-test опубликованы результаты тестов популярных жидких мыл.
Жидкие мыла оценивались по нескольким критериям: воздействие на кожу, качество основы, моющая способность, удобство в использовании, упаковка и вес. В исследовании принимали участие 150 человек с разным типом кожи. Для оценки качества основы жидкого мыла в лаборатории проводились три теста: исследовалось количество воды в составе, уровень pH и количество в составе мыла соли-загустителя.
По результатам лабораторного исследования наши эксперты пришли к выводу, что некоторые известные жидкие мыла оказались разбавленными, с пониженным содержанием целевых компонентов. У них обнаружено повышенное содержание воды и высокая концентрация соли, которая, как правило, добавляется для того, чтобы сгустить продукт. Таким образом, мыло оказывается густым, но это никак не свидетельствует о его высоком качестве.
К примеру, в жидком мыле Bodyart, в котором также очень много соли (более 3%), высокая концентрация воды (ок. 87%) и мало целевых компонентов (ок. 10%). В недорогом мыле Lactimilk «Клубника йогурт» много соли (почти 4%), очень много воды (ок. 85%), мало целевых компонентов (ок. 11%). А в мыле марки Dettol наши эксперты обнаружили очень высокую концентрацию воды (ок. 92%), малое количество целевых компонентов (ок. 6%) и кислый pH, — мыть руки таким мылом нежелательно. Одним из самых лучших как в тестах, так и по соотношению цена-качество, оказалось мыло Бархатные ручки «Королевская аргана».
С подробными результатами тестирования, вы можете познакомиться здесь. В январе на нашем сайте будут опубликованы копии протоколов лабораторных исследований жидких мыл.
