8 800 222 9012

Вход на сайт

Войти при помощи
или

регистрация на сайте

регистрация при помощи
или

Восстановление пароля

Введите E-mail
Меню

Product-test опубликовал результаты тестов карандашей для глаз

Все новости

Эксперты выяснили: высокая цена на является гарантом качества.

На сайте Product-test опубликованы результаты тестов карандашей для глаз в ценовой категории до 5000 рублей. Нашими экспертами были протестированы самые популярные бренды, среди них Maybelline, Max Factor, Dior, Clinique, Avon, Givenchy. Выбор пал именно на традиционные и автоматические карандаши, так как, согласно нашему опросу, ими пользуются 48% и 12% девушек и женщин соответственно.

Результаты тестов показали, что качество товаров совсем не зависит от цены. Лидер нашего рейтинга карандаш Master Drama от Maybelline New York (ок. 250 рублей за 1 грамм) оказался даже лучше, чем дорогой карандаш Clinique Quickliner for eyes intense, стоимость которого выше более чем в 10 раз — 3143 рубля за 1 грамм! Недорогие Liquid Effect от Max Factor и Bourjois Khol&Contour также показали лучшие результаты по сравнению с люксовым Crayon Khol от Dior (ок. 768 рублей за 1 грамм), который оказался худшим. Косметика, распространяемая с помощью сетевого маркетинга не показала выдающихся результатов. Например, карандаш для глаз Color Trend от Avon продемонстрировал среднее качество за очень низкую цену.

Master Drama от Maybelline за 245 руб. (слева) по результатам тестов оказался лучшим, а более дорогой Crayon Khol от Dior за 940 руб. (справа) занял последнее место в нашем рейтинге.

Карандаши для глаз оценивались по четырем критериям: контур, устойчивость, легкость смывания и эргономика, каждая модель карандаша была протестирована тестовой группой, состоящей из 40 девушек и женщин. Контур оценивался путем нанесения карандаша на руку и веко участниц тестовой группы, также проводилась органолептическая оценка по ГОСТ 29188.0-91. Карандаши были протестированы на три вида устойчивости: водостойкость, жиростойкость и устойчивость к механическим воздействиям, кроме того, было оценено удобство использования карандаша: легкость нанесения и дополнения, которые способны упростить его использование.

Вопреки обещаниям производителей, далеко не все карандаши для глаз прошли испытание на устойчивость.

Сравнив автоматические и традиционные карандаши, эксперты отметили, что они отличаются не только конструкцией и материалами, но и массой грифеля. Стоит помнить, что мягкие грифели автоматических карандашей расходуются гораздо быстрее традиционных. Также наши эксперты выяснили, что аксессуары, которые идут в комплекте с карандашом, часто оказываются бесполезными. Например, прилагаемая к карандашу Yves Roche Waterproof точилка для грифеля оказалась нефункционирующей, а спонж в Clinique Quickliner for eyes intense размазывает контур.

Узнать, какие карандаши для глаз получили самые высокие, а какие — самые низкие оценки, а также то, как выбрать качественный карандаш, который подойдет именно вам, вы сможете на нашем сайте.

 

Отзывы

Популярные обзоры

Прогулочные коляски

Единый рейтинг из десятков моделей поможет в выборе.

Телевизоры

Рейтинг популярных моделей, протестированных по единой методике.

Видеорегистраторы

Выбирайте по параметрам, которые важны именно вам.

Детские смеси

Рейтинг популярных смесей по результатам лабораторных исследований.
laptops

Ноутбуки

Рейтинг ноутбуков, протестированных экспертами по единой методике.